Arquidiócesis de México advierte riesgos de censura ante la regulación de contenidos y llama a defender la verdad

La Iglesia Católica mexicana, a través del editorial de la revista Desde la Fe, fijó su postura frente a las recientes intenciones del Gobierno Federal de establecer lineamientos para los medios informativos en pro de las audiencias.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).

En la publicación advirtió que cualquier mecanismo que pretenda determinar la veracidad o aceptabilidad de las opiniones desde el Estado puede derivar en actos de censura previa, vulnerando un derecho humano fundamental.

El pronunciamiento surge tras la apertura de un proceso de consulta pública promovido por las autoridades para establecer criterios sobre veracidad, derecho de réplica y la separación entre hechos y opiniones en los medios de comunicación.

Dicha iniciativa ha provocado inquietud en diversos sectores y especialistas en libertad de expresión.

Iglesia Católica advierte censura previa y propone decálogo

La Iglesia Católica enfatizó que la libertad de expresión reconoce límites éticos y responsabilidades legales, pero insiste en que ninguna autoridad administrativa puede evaluar ni condicionar de forma anticipada lo que los ciudadanos expresan o consumen informativamente.

“La diversidad de opiniones sobre un mismo hecho, siempre dentro del respeto a la verdad y los derechos humanos, enriquece la vida democrática y exige de cada ciudadano la responsabilidad de informarse, discernir y formar un juicio propio”, señaló.

Por ello, la Arquidiócesis de México propuso un decálogo de compromisos compartidos para conciliar la libertad informativa con el respeto a la verdad y la dignidad humana:

1. Inexistencia de censura previa: Rechazar cualquier intento de fiscalizar o calificar opiniones antes de su difusión.
2. Responsabilidad y derecho de réplica: Aceptar que la libertad de expresión conlleva responsabilidades cuando se vulneren derechos de terceros, garantizando el derecho de réplica como mecanismo legítimo.
3. Dignidad humana como eje: Colocar el respeto a la persona como el criterio supremo de todo ejercicio comunicativo.
4. Autorregulación y ética periodística: Promover que los medios mantengan códigos de ética sólidos sin necesidad de tutela estatal.
5. Regulación del entorno digital: Asegurar que las plataformas tecnológicas y los algoritmos estén al servicio de las personas y no de la manipulación ideológica o mercantil.
6. Formación de ciudadanía crítica: Fomentar una comunicación que promueva ciudadanos capaces de discernir y dialogar con respeto en medio de la pluralidad.

El pronunciamiento concluye aseverando que “la libertad ciudadana no se fortalece restringiendo el debate público, sino elevando el compromiso ético de todos los actores involucrados en el proceso informativo”.