Las sanciones por apología del delito continúan vigentes en Jalisco pese a la resolución de la Suprema Corte, aclaró el gobierno estatal. - Foto: OPEN AI
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Jalisco mantiene sanciones por apología del delito tras fallo de la SCJN
Ferias, festivales y otros espectáculos públicos en Jalisco seguirán sujetos a las disposiciones destinadas a evitar contenidos que hagan apología del delito.
Publicada: sep 30 a las 15:08, 2026
El Gobierno de Jalisco aclaró que las sanciones contra la apología del delito continúan vigentes en la entidad, incluso en casos relacionados con contenidos como narcocorridos en espectáculos públicos, luego de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la Acción de Inconstitucionalidad 48/2026.
La Corte invalidó únicamente las referencias a la apología de “algún tipo de vicio”, al considerar que se trataba de una expresión ambigua que podía permitir sancionar conductas social o moralmente cuestionadas, pero que no necesariamente están prohibidas por la ley. La determinación no eliminó las disposiciones relacionadas con la inducción pública a cometer delitos ni con la apología de estos.
PUBLICIDAD
¿Qué fue lo que invalidó la Suprema Corte?
La acción de inconstitucionalidad fue promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra porciones específicas del artículo 142 del Código Penal de Jalisco y del artículo 10, fracción XL, de la Ley Orgánica de la Agencia Estatal de Entretenimiento.
En concreto, la impugnación se dirigió contra las expresiones “o de algún tipo de vicio” y “o de algún vicio”, respectivamente.
PUBLICIDAD
El argumento central fue que el concepto de “vicio” no contaba con la precisión necesaria para establecer consecuencias jurídicas, particularmente de carácter penal. La Corte determinó que una conducta no puede ser sancionada únicamente porque sea considerada moral o socialmente reprochable si no está claramente prohibida por la legislación.
Por ello, la resolución no supone la desaparición de la figura de apología del delito en Jalisco.
PUBLICIDAD
Uno de los puntos cuestionados fue el uso de la expresión
Gobierno de Jalisco aclara que las sanciones siguen vigentes
Ante las interpretaciones sobre el alcance del fallo, el Gobierno estatal sostuvo que las disposiciones que sancionan la inducción pública a cometer delitos y el enaltecimiento de conductas delictivas permanecen vigentes.
La administración estatal señaló que esto incluye los casos que involucren la interpretación o reproducción de contenidos que puedan configurar apología del delito durante espectáculos públicos.
El Ejecutivo estatal también enfatizó que la resolución de la SCJN no representa una autorización general para promover o glorificar conductas delictivas en eventos públicos.
¿Qué sanciones contempla la reforma de Jalisco?
El Congreso de Jalisco aprobó en enero de 2026 una reforma al artículo 142 del Código Penal estatal, entre otras disposiciones, mediante la cual se establecieron penas de seis meses a un año de prisión y multas de 30 a 60 Unidades de Medida y Actualización (UMA) para determinadas conductas relacionadas con la apología del delito.
La acción de inconstitucionalidad presentada ante la Corte se concentró en las referencias a los “vicios”, no en la eliminación de las sanciones relacionadas con la apología de delitos.
La regulación sobre espectáculos públicos también continúa
El Gobierno de Jalisco recordó que, además de las disposiciones penales, existe una regulación relacionada con los espectáculos públicos.
La iniciativa impulsada por el gobernador Pablo Lemus Navarro planteó que los ayuntamientos establecieran reglamentos para sancionar la interpretación o reproducción de música, videos y otros contenidos que induzcan a la violencia, hagan apología del delito o enaltezcan a autores de hechos delictivos durante espectáculos públicos.
De acuerdo con el Gobierno estatal, esta regulación municipal no fue materia de la acción de inconstitucionalidad resuelta por la SCJN.
¿La resolución de la Corte permite los narcocorridos en Jalisco?
El Gobierno de Jalisco sostiene que no existe una autorización general para la promoción de contenidos que hagan apología de delitos.
La resolución sí establece un límite: una expresión artística no puede ser sancionada por promover un “vicio” cuando ese concepto no corresponde a una conducta claramente prohibida por la legislación. Sin embargo, las conductas que jurídicamente constituyan apología de un delito o inducción pública a cometerlo permanecen sujetas al marco legal aplicable.
De esta manera, el fallo de la SCJN modifica el alcance de las disposiciones relacionadas con los “vicios”, pero no elimina la figura de apología del delito ni todas las sanciones previstas en Jalisco.
Gobierno de Jalisco defiende límites a contenidos que promuevan delitos
El Ejecutivo estatal aseguró que las medidas buscan establecer límites legales frente a contenidos que promuevan o glorifiquen conductas delictivas, sin que ello implique una prohibición general de géneros musicales o una restricción a la libertad de expresión artística.
El Gobierno de Jalisco reiteró que mantendrá su política de prevención de la violencia y defensa de la paz, bajo un marco que, señaló, debe ser compatible con los derechos humanos y la libertad de expresión.
