PRI celebra decisión del TEPJF para invalidar ‘boletas planchadas’ en elecciones 2027

El diputado federal del PRI, Emilio Suárez Licona, reconoció la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para invalidar las boletas electorales que no presenten dobleces, conocidas como “planchadas”.

A través de sus redes sociales, el también representante del PRI en el INE, reconoció la instrucción del Tribunal y señaló que se le puso freno a la “intentona de fraude” con las boletas que no tengan dobleces.

“Pusimos un alto a la intentona de fraude electoral de Partido Morena ¡No podremos proponer para el Premio Nobel de Física a los consejeros del INE Mexico", escribió en su publicación.

Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí

En septiembre de este año, el diputado Suárez Licona cuestionó el desempeño del Instituto Nacional Electoral (INE) y de sus consejeros respecto al procedimiento de introducción de las boletas dentro de las urnas.

En sus declaraciones, hizo mención directa a la consejera Frida Gómez Puga sobre la inviabilidad legal de ingresar una boleta sin doblar al contenedor de votación.

“Consejera Frida Gomez Puga, si usted logra demostrar con un ejemplo la forma legal de introducir una “boleta sin doblez” a una urna electoral, el PRI Nacional la propone para el premio Nobel de física. Revisen las irregularidades de la elección judicial", cuestionó.

El pronunciamiento de la representación priista enfatizó la necesidad de revisar las irregularidades registradas a lo largo de la jornada de la elección judicial, luego de la resolución emitida por la máxima autoridad electoral en materia de contabilización de votos.

No solo te informamos, te explicamos la política.Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).

TEPJF se pronuncia en contra de “boletas planchadas”

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio a conocer que considera incorrecto computar las boletas sin marcas de doblez, conocidas como “boletas planchadas”.

“La emisión del voto comprende una secuencia legalmente prevista que incluye recibir la boleta, marcarla, doblarla y depositarla en la urna. Por ello, la ausencia de esas marcas impide vincular objetivamente la boleta con un sufragio emitido conforme al procedimiento previsto en la ley”, explicó.

Por ello, el tribunal ordenó al INE modificar los lineamentos antes citados, a fin de establecer que, cuando se acredite la existencia de boletas sin las marcas de doblez, estas no deberán contarse como parte de la votación y se conservarán separadas de las que integren la votación computada.