¿Adiós a la privacidad? Aprueban Ley de Inteligencia en San Lázaro

Los diputados de Morena y sus aliados aprobaron en lo general y particular, la Ley de Inteligencia propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, con la que se da acceso a las instituciones del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia a bases de datos personales del gobierno y de privados.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

Se trata de la reforma a la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia en Materia de Seguridad Pública, la cual se aprobó con con 324 votos a favor, 117 en contra y 0 abstenciones.

La discusión inició durante la noche y las bancadas de la oposición buscaron suspender la sesión debido a que la reforma fue presentada con modificaciones de último minuto a la original con la añadidura de 31 artículos extra.

“En Morena los nuevos reglamentos y leyes se entregan por chats de manera informal. Lo de hoy no es una modificación, sino un nuevo documento, de 51 artículos, 15 capítulos y 10 títulos, que reemplazaron a uno que tenía 20 artículos y 9 capítulos, pero eso ustedes no lo saben, porque no leyeron lo que están votando”, señaló la diputada priista Xitlalic Ceja.

¿De qué va la Ley de Inteligencia?

La ley busca que se aproveche las herramientas tecnológicas de inteligencia para consultar, acceder, procesar, sistematizar y analizar información para la creación de bases de datos y productos de inteligencia para la prevención del fenómeno delictivo, así como para la investigación estratégica de delitos de alto impacto.

Esto a través de la interconexión de sistemas de investigación de la SSPC, la Defensa, Semar, FGR, CNI, fiscalías locales y secretarías de seguridad, así como con registros de otras dependencias (incluyendo dependencias financieras) del gobierno a través de la Plataforma Central de Inteligencia.

Pero también podrá pedir información a entes privados a sus sistemas de inteligencia y podrá pedir datos vehiculares, de placas, biométricos, telefónicos, registros públicos de la propiedad y del comercio, catastros, registros fiscales, registros de armas de fuego, registros de comercio, registros de servicios financieros, bancarios, de transporte, salud, entre otros de acuerdo con su artículo 12.

Esto ha sido criticado por la oposición quienes han acusado que el acceso a esta información da pie a un régimen autoritario, además de posibles riesgos ante la vulneración de la seguridad de la Plataforma Central de Inteligencia que plantea dicha ley.