Inquieta a empresas dichos de Trump sobre posibles ‘ataques’ en México

Líderes del sector empresarial, exdiplomáticos y funcionarios mexicanos han manifestado su preocupación ante la posibilidad de que la retórica del presidente Donald Trump sobre el uso de la fuerza militar contra los cárteles de la droga en México se convierta en una realidad inminente.

Suscríbete a nuestro newsletter.Da click aquí.

El temor central radica en que un ataque unilateral provoque bajas civiles y sumerja al país en el caos político y económico; inquietud que se ha intensificado tras el arresto del mandatario venezolano Nicolás Maduro el pasado sábado.

El medio estadounidense Político, consigna una serie de testimonios de exdiplomáticos mexicanos, funcionarios estadounidenses y líderes empresariales que alertan sobre los dichos de Donald Trump.

El análisis de los especialistas y la alerta empresarial

Arturo Sarukhán, quien se desempeñó como embajador de México en Estados Unidos durante los gobiernos de George W. Bush y Barack Obama, fue tajante al señalar la gravedad del momento:

“México debería estar preocupado, y tendrá que actuar con mucha cautela. No creo probable que Estados Unidos use la fuerza unilateralmente en territorio mexicano, pero ¿significa eso que no sucederá? Para nada”, advirtió el diplomático.

Por su parte, Pedro Casas Alatriste, director de la American Chamber of Commerce in Mexico, vinculó el contexto regional con la amenaza local:

“Dejando de lado los juicios personales sobre lo ocurrido en Venezuela, esta acción aumenta las preocupaciones sobre el potencial de una acción unilateral contra los cárteles mexicanos”, afirmó.

Un funcionario de negocios mexicano, que solicitó el anonimato, describió la reacción inmediata del sector ante los operativos estadounidenses en el hemisferio:

“Literalmente sacaron al presidente venezolano de la cama, y ahora está en Nueva York. ¡Dios mío, podríamos ser nosotros!”, expresó.

En este sentido, Luis de la Calle, exsubsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía, recordó que la interdependencia es la única salvaguarda:

“Estados Unidos necesita a México en materia de comercio, necesita a México en materia de migración y necesita a México para perseguir a los grupos criminales. Lo contrario también es cierto. Al final, México y Estados Unidos tienen grandes incentivos para cooperar entre ambos”, puntualizó el experto.

La visión de Washington y el riesgo político interno

Desde la administración de Donald Trump, la postura se ha endurecido bajo la premisa de la defensa de la patria. Anna Kelly, portavoz de la Casa Blanca, dejó claro que el mandatario tiene múltiples vías de acción:

“La administración está reafirmando y haciendo cumplir la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental, controlar la migración y detener el tráfico de drogas”, señaló la funcionaria, añadiendo que Donald Trump cuenta con “muchas opciones” para proteger a su país.

Alex Gray, exjefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional, reforzó esta idea al explicar que este camino era previsible:

“El presidente afirmó en la Estrategia de Seguridad Nacional 2025 que la defensa de la patria es la prioridad número uno, y la vincula a la defensa hemisférica como una progresión lógica. ¿Qué constituye una amenaza directa para la patria? El narcotráfico, el fentanilo... todo eso”, explicó.

Asimismo, Ricardo Zúñiga, exsubsecretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, planteó un escenario donde la opinión pública podría dividirse:

“Existe una enorme frustración popular en toda la región con la delincuencia, y si Estados Unidos mata a alguien conocido de un cártel, creo que podría haber cierto apoyo popular. Si México tiene un papel en esto, les conviene que se les considere como agentes involucrados”, sugirió.

No obstante, Gerónimo Gutiérrez, exembajador de México en Washington, advirtió sobre las repercusiones dentro del partido oficialista ante un posible ataque:

“Hay gente dentro de Morena a la que le encantaría provocar una pelea con Estados Unidos, o que Sheinbaum la provocara. Un ataque estadounidense solo envalentonaría a los intransigentes de Morena”, sentenció.

La postura de Sheinbaum ante los amagos

Ante los distintos amagos hechos por Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum ha mantenido un discurso en defensa a la soberanía y rechazo a una posible “invasión”.

El pasado lunes, durante su conferencia de prensa, la mandataria reafirmó los pilares de su relación con el vecino del norte:

“En los últimos meses hemos establecido un entendimiento con Estados Unidos basado en cuatro principios: respeto a la soberanía e integridad territorial, responsabilidad compartida pero diferenciada, respeto y confianza mutuos, y cooperación sin subordinación”, detalló.

No solo te informamos, te explicamos la política.Da clic aquí y siguenos en X (Twitter).

Un funcionario mexicano, que habló bajo anonimato, según el medio estadounidense, explicó que la estrategia de la presidenta busca mantener el diálogo y la cooperación con EUA pero sosteniendo una posición firme y autónoma, conscientes de que se enfrentan a pruebas cruciales en los próximos meses, como la organización conjunta de la Copa Mundial de 2026 y la decisión sobre la prórroga del acuerdo de libre comercio que abarca billones de dólares en intercambio.

En lo que respecta a la situación en Venezuela, el gobierno de México ha condenado el uso unilateral de la fuerza y advierte que cualquier acción militar sin un marco multilateral violaría el derecho internacional.