
Foto: Cuartoscuro
El máximo tribunal confirmó por unanimidad la validez de la sanción comercial, abriendo la ruta para que “La Reina del Pacífico” demande regalías millonarias en Estados Unidos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso fin al proceso legal que Sandra Ávila Beltrán, conocida como "La Reina del Pacífico“, sostuvo contra la cadena Telemundo Network Group por el uso de su imagen para promocionar la serie televisiva ‘La Reina del Sur’.

Por unanimidad, los ministros rechazaron el amparo de la cadena hispana, confirmando la sanción impuesta previamente por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y siguenos en X (Twitter)
Durante la sesión, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, presentó el proyecto de sentencia argumentando que la imagen de Ávila Beltrán fue empleada con fines comerciales y de promoción, y no bajo un ejercicio periodístico o informativo.
El magistrado señaló que el caso reviste un interés excepcional para delimitar los límites entre la libertad de expresión y el derecho a la propia imagen.
La resolución ratifica la constitucionalidad de los artículos 87 y 231 de la Ley Federal de Derecho de Autor, los cuales habían sido impugnados por Telemundo. Previamente, en 2024, la Sala Especializada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) ya había reconocido la validez de la multa, que asciende a 448 mil 100 pesos, cifra que la defensa considera mínima en comparación con los ingresos de la producción.
En entrevista con MILENIO, el abogado de Ávila Beltrán, Isaac Razo, afirmó que esta resolución de la Suprema Corte otorga el sustento jurídico necesario para iniciar un nuevo juicio en Estados Unidos.

El objetivo es demandar el pago de regalías, que se estiman en el 40 por ciento de las ganancias de la serie; se presume que el producto televisivo generó aproximadamente 800 millones de dólares tan solo en su segunda temporada.
La defensa sostiene que el personaje de Teresa Mendoza fue construido beneficiándose ilegalmente de la imagen y la vida de su clienta. Por su parte, la ministra Lenia Batres Guadarrama enfatizó durante la discusión que el consentimiento de una persona es indispensable cuando su imagen se utiliza con fines de lucro, diferenciando estos casos de los usos puramente informativos.
Sandra Ávila Beltrán, conocida públicamente como “La Reina del Pacífico”, ha sido una figura central en diversos procesos judiciales de alto perfil. En territorio mexicano, la entonces Procuraduría General de la República (PGR) no logró presentar pruebas suficientes para demostrar sus presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, ni su supuesta relación operativa con el líder criminal Ismael “El Mayo” Zambada.

Como consecuencia de esta falta de evidencia en cargos relacionados con el narcotráfico y la logística de cargamentos de cocaína, fue exonerada de todos los juicios emprendidos en su contra dentro del país.
Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí
No obstante, su situación jurídica fue distinta en el extranjero, ya que Ávila Beltrán fue extraditada y cumplió una sentencia en los Estados Unidos. Tras finalizar su condena y regresar a México, inició una batalla legal contra la industria del entretenimiento, bajo el argumento de que la construcción del personaje de Teresa Mendoza en la serie ‘La Reina del Sur’ se basó ilegalmente en su imagen y en los eventos de su vida personal para generar lucro comercial.