Ernesto Ruffo no sólo era accionista de Ingemar, FGR le atribuye cargo directivo

La investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) sobre la presunta red más grande de Huachicol Fiscal incorpora un nuevo elemento respecto del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel.

Según la dependencia, su participación en Ingemar, S.A. de C.V., una de las empresas sujetas a la investigación, no se habría limitado a las 682 mil acciones que adquirió, pues en 2021 también ocupaba el cargo de Secretario del Consejo de Administración, desde el cual habría intervenido en la conducción de la empresa presuntamente utilizada para introducir y comercializar huachicol.

¿Qué cargo tenía Ernesto Ruffo en Ingemar?

De acuerdo con la orden de aprehensión girada por Alejandra Ramírez de la Vega, Jueza de Distrito Especializada en el Sistema Penal Acusatorio en funciones de Jueza de Control con residencia en Almoloya de Juárez (Altiplano), Ingemar fue constituida el 9 de agosto de 2018 en la Ciudad de México por las empresas Dragados y Puertos, S. de R.L. de C.V., y Servicios Portuarios, S.A. de C.V., ambas representadas en ese acto por José Merino Valdés Cuervo. El primer Consejo de Administración quedó integrado por Merino como presidente, Ricardo Thompson Ramírez como secretario y Ricardo Thompson Navarro como vocal.

Apenas dos meses después, durante una asamblea celebrada el 12 de octubre de 2018, Ruffo Appel se incorporó al capital variable de la empresa mediante la adquisición de 682 mil acciones, una participación que el documento judicial considera relevante dentro de la sociedad.

Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí

La estructura directiva cambió posteriormente porque indican que para 2021 Ruffo ya había sido nombrado Secretario del Consejo de Administración, cargo que lo colocaba junto con José Merino Valdés Cuervo, presidente de ese órgano, en la conducción corporativa de Ingemar.

La orden de aprehensión cita una escritura pública de mayo de 2021 en la que Merino y Ruffo aparecen actuando como presidente y secretario del Consejo de Administración para otorgar un poder general para pleitos, cobranzas y actos de administración a Alejandro Leonel López Sánchez.

Esa intervención habría continuado durante los años siguientes. En enero y mayo de 2024, ambos aparecen nuevamente representando a la empresa para otorgar poderes de administración a Guadalupe Hernández Hinojosa y Gustavo Sánchez Jiménez. En julio de 2025 hicieron lo mismo en favor de José Luis Rangel Martínez.

Para la Fiscalía, estos actos documentales son indicios de que la participación de Ruffo no habría sido únicamente financiera o formal. La orden sostiene que, como integrante del Consejo de Administración, habría tenido intervención en la toma de decisiones corporativas y en la conducción administrativa y estratégica de la empresa.

La orden de aprehensión recoge la hipótesis ministerial de que el exgobernador habría formado parte del núcleo de control corporativo encargado de mantener vigente la estructura de la sociedad, darle cobertura jurídica y asegurar su continuidad operativa.

Bajo esa línea, la FGR lo ubica como un presunto “operador estratégico” en el nivel corporativo de la presunta organización criminal investigada.

Hija de Ernesto Ruffo acusa violaciones al debido proceso

Frente a las acusaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) que lo señalan como “operador estratégico” en un presunto esquema de huachicol fiscal, la familia del exgobernador rechazó los señalamientos y denunciaron graves violaciones al debido proceso y a sus derechos humanos.

Verónica Ruffo, hija del exgobernador, aseguró que su padre es un preso político e interpuso una denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

“Mi padre está privado de su libertad antes de que un juez haya valorado una sola prueba en su contra”, dijo.

Tras su detención, el pasado 18 de julio, Verónica Ruffo sostuvo que su padre ha recibido un trato “indigno y humillante” y aseguró que no ha podido comunicarse con él.

Defensa afirma que no hay pruebas contra Ernesto Ruffo

Fernando Gómez Mont, defensor de Ruffo Appel, afirmó que la Fiscalía General de la República (FGR) no ha presentado pruebas que vinculen a su cliente con los delitos de delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos.

“No se ha acreditado dónde está la ganancia por el huachicol. ¿En qué momento recibe el dinero? ¿Bajo qué esquema, que no sean los contratos de operación que existen entre las empresas, existe una relación de jerarquía?”, dijo el defensor durante una entrevista con Ciro Gómez Leyva.