SIP advierte riesgo de censura por queja de Morena contra TV Azteca

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó su preocupación por los posibles riesgos para la libertad de expresión en México derivados de la queja presentada por Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE) contra contenidos difundidos por TV Azteca.

El partido solicitó el retiro de publicaciones y la suspensión de contenidos relacionados con ‘La Casa de los Mañosos’, una sátira política generada mediante inteligencia artificial por terceros y posteriormente difundida en espacios informativos de la televisora.

Ante este escenario, la SIP pidió al INE garantizar que los mecanismos electorales no sean utilizados para restringir la crítica, la sátira y el humor político.

Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí

SIP advierte sobre posibles restricciones a la crítica política

El presidente de la SIP, Pierre Manigault, señaló que el caso plantea interrogantes relevantes sobre los límites de la intervención de las autoridades electorales frente a contenidos de carácter satírico, humorístico y crítico, particularmente cuando involucran a funcionarios y actores políticos”.

Manigault sostuvo que las autoridades electorales deben actuar dentro de sus atribuciones y respetar plenamente la libertad de expresión.

“La crítica, la sátira y el humor político, incluso cuando resulten incómodos para quienes ejercen el poder, forman parte del debate democrático y no deben convertirse en objeto de censura institucional”.

Por su parte, TV Azteca calificó la acción de Morena como un “intento de censura” y defendió que la sátira y la crítica forman parte del debate público y del ejercicio de la libertad de expresión.

La televisora, perteneciente a Grupo Salinas, también sostuvo que continuará investigando y cuestionando al poder.

SIP pide proteger la libertad de prensa en México

Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, manifestó su preocupación por cualquier mecanismo que pueda terminar restringiendo contenidos periodísticos o expresiones críticas debido a su contenido político.

“El Estado debe garantizar un entorno en el que los medios puedan informar, investigar y cuestionar a quienes ejercen el poder, sin temor a que las instituciones sean utilizadas para silenciar esas voces”.

Ramos agregó que la libertad de expresión tiene una protección especial cuando se trata de opiniones, críticas y expresiones dirigidas hacia quienes desempeñan funciones públicas.

“La libertad de expresión protege especialmente las opiniones, críticas y expresiones dirigidas hacia quienes ejercen funciones públicas, aunque estas puedan resultar incómodas, provocadoras o controvertidas”.

SIP llama al INE a evitar un efecto inhibidor sobre el periodismo

La SIP adelantó que continuará atenta al desarrollo del procedimiento y exhortó al INE a que cualquier determinación relacionada con estos contenidos se tome con estricto apego a las garantías de libertad de expresión y de prensa.

La organización remarcó que la crítica al poder es un componente esencial de una sociedad democrática, por lo que ninguna autoridad debería convertirse en árbitro del contenido de las opiniones o de la sátira política.

En ese sentido, se refirió a la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), emitida a finales de agosto, que dejó sin efectos la llamada Variable 14 de la metodología del INE para monitorear medios durante las elecciones de 2027.

El Tribunal consideró que los criterios para identificar mecanismos discursivos indirectos de descalificación de candidaturas se basaban en parámetros subjetivos y podían generar un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión y el ejercicio periodístico, además de limitar el derecho de la ciudadanía a recibir información plural.