Congreso ‘da votos de confianza, no votos de impunidad’, dice Bolaños sobre Taddei en el INE

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños, rechazó que el Poder Legislativo haya actuado con negligencia al aprobar la reforma a la LGIPE a finales de 2024, modificaciones que le darían a Guadalupe Taddei los llamados “superpoderes” por encima de la colegialidad del INE.

Cuestionado sobre los vacíos de control que propiciaron la reciente crisis institucional y la polémica salida de Guadalupe Taddei, recordó que el Congreso da votos de confianza.

“La Cámara de Diputados da votos de confianza, no votos de impunidad”, sostuvo el legislador, argumentando que el diseño legal buscaba agilizar la operatividad del órgano comicial.

Bolaños aseguró que la reforma estaba destinada a fortalecer al instituto, pero lo que falló fue la persona.

“Por eso es muy importante que los perfiles que lleguen a ser la última quinteta sean perfiles profesionales, porque al final del día necesitamos a una persona que dé certeza de que va a haber imparcialidad en el proceso electoral más grande de nuestra historia”, señaló el diputado.

Asimismo, afirmó que una restricción constitucional en materia electoral impide por el momento revertir los llamados “superpoderes” otorgados a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) en 2024, facultades que permitían realizar nombramientos clave sin el aval del Consejo General.

“Existe una prohibición para regular en materia electoral cuando se encuentra el pleno proceso electoral desarrollándose, y toda vez que inició el año electoral en septiembre, había un planteamiento que no podíamos hacer ese tipo de modificaciones, quedaron los coordinadores en analizarlo y tomar una decisión la próxima semana”, dijo en entrevista con Radio Fórmula.

Bolaños pide consenso para elegir nuevo consejero del INE

El presidente de la Cámara de Diputados aseguró que un consenso de todos los partidos políticos para elegir al próximo dirigente del INE es la mejor manera de generar confianza en la ciudadanía.

Asimismo, recordó que tener un buen comité técnico es importante, ya que su función es evaluar de manera técnica y objetiva a los ciudadanos que aspiran a convertirse en consejeros electorales o en el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral.

“Por eso es tan importante el comité técnico, porque si hacen su trabajo de manera profesional, no nos cuestionamos porque hay una tómbola, porque asumimos que los cinco perfiles que están sometiendo a consideración del pleno, son perfiles idóneos que el comité técnico valoró”, aseguró.

Los “superpoderes” de Guadalupe Taddei surgieron de una reforma aprobada en octubre de 2024 que le permitió nombrar directamente a los titulares de las principales áreas del INE, sin necesitar los ocho votos del Consejo General que antes eran indispensables. Esto le dio mayor control sobre áreas estratégicas como Fiscalización, Administración, Organización Electoral y Asuntos Jurídicos.

La medida generó polémica porque, al concentrar estas decisiones en la presidencia, redujo la capacidad del resto de los consejeros para intervenir en los nombramientos y funcionar como contrapeso. En otras palabras, Taddei obtuvo mayor margen de control sobre la estructura interna del INE, algo que varios consejeros consideraron un debilitamiento del carácter colegiado del instituto.

La polémica renuncia de Guadalupe Taddei

La renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del INE ocurrió en medio de señalamientos por presuntos conflictos de interés e irregularidades en la contratación de proveedores. El contexto estuvo marcado por cuestionamientos sobre posibles vínculos entre personas cercanas a ella y empresas que recibieron contratos millonarios del organismo.

Su salida también generó polémica porque, según el consejero Martín Faz, un día antes había asegurado que no tenía intención de renunciar. La decisión tomó por sorpresa a varios integrantes del Consejo General y reavivó los cuestionamientos sobre su gestión.

Guadalupe Taddei “desapareció” después de su renuncia, y no se ha presentado a cumplir con sus obligaciones en los procesos de entrega-recepción.