Oficinas centrales del IECM mantienen actividades remotas ante bloqueo de manifestantes

La sede central del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) realiza sus labores institucionales de forma remota, ante el bloqueo que mantiene un grupo de personas al exterior de las instalaciones y que impide el desarrollo normal de las actividades en las oficinas de dicha sede.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y recibe gratis nuestro boletín diario.

Al respecto, el IECM dialogó con una comisión de ese grupo de personas, quienes dicen pertenecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD) Ciudad de México.

Perredistas exigen registro del partido a nivel local

En la reunión, las autoridades del Instituto explicaron a los manifestantes que el procedimiento de registro del partido político local sigue en curso.

Señalaron que, sobre el tema de las prerrogativas del PRD Ciudad de México, éstas no han podido ser transmitidas porque el registro del partido continúa condicionado al cumplimiento de todos los requisitos establecidos en la normativa y ese instituto político mantiene tres pendientes: la constitución de sus autoridades representativas a nivel local, sus estatutos y reglamentación interna.

De acuerdo con la normatividad aplicable, el PRD local debe entregar dentro del plazo concedido la documentación para cumplir con esos pendientes y, una vez que sea validado el cumplimiento por el Consejo General del IECM, se podrían liberar las prerrogativas acumuladas, como lo establece la legislación.

Ordenan reponer procedimiento de registro del PRD CDMX

Cabe señalar que el pasado 15 de abril, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Consejo General del IECM emitió una resolución en la que, entre otras cosas, determinó reponer el procedimiento respecto al plazo que se había otorgado para dar cumplimiento a las obligaciones previstas en la Ley General de Partidos Políticos vinculada con el registro del PRD Ciudad de México.

La reposición del procedimiento por cuanto hace al plazo concedido a dicho instituto político para que subsane sus obligaciones pendientes, se realizó tomando en cuenta los parámetros establecidos por la Sala Superior, quien resolvió que Nora Arias Contreras y otra persona no contaban con personalidad y legitimación para realizar actos en nombre del PRD.

Situación que el Consejo General tomó en cuenta para evitar generar una afectación a los intereses del propio Instituto político y hacer nugatorio su derecho a complementar la información que había quedado pendiente al momento de solicitar su registro.

Al respecto, el 21 de abril, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) recibió diversos juicios mediante los cuales se impugnó esa resolución del IECM.

El 29 de abril, el TECDMX realizó una consulta de competencia a la Sala Superior del TEPJF, para que ésta determinara si correspondía al Tribunal Federal o al Local resolverlos.

El 28 de mayo, la Sala Superior del TEPJF resolvió que el asunto es competencia del TECDMX, por lo que ordenó reencauzar las demandas y devolverle las constancias para que el Tribunal Local las conociera y emita la respectiva resolución.

A la fecha, el TECDMX no ha emitido alguna determinación respecto del asunto. De una consulta a los estrados electrónicos del Tribunal Local, se advirtió que se recibieron los medios de impugnación y se encuentran en estado de instrucción; es decir, están en la etapa de análisis para poder emitir una resolución.